Вот что вы наделали? Я больше свой завтрак не увижу
скоты.

Ух ты. Оно зарегило еще один акк. Да-да, я не шучу, с того же ай пи. А потом скажет, что парень просто был у нее дома. И это все грязный майбб с ошибками, и вообще весь мир ошибется, Земля не круглая с:
Мне ее уже даже жалко. Шизофреники оооочень тупы и уперты. У них безумные доводы и непонятная озлобленность. Так что тут реально диагноз ясен. И реально жалко ее.

Я решил все же не спать. Расхотел. Однако велик шанс, что смогу сейчас уйти и прийти вечерком.

Сегодня будем резать барашку. Я сегодня голодный.

Не. Я полакомюсь сегодняшними конечностями новичка >D
Я буду его разделывать, а ты будешь жарить. Вот тогда будет вкусно.

Читал со вчерашнего дня вашу переписку...Ребята,а вам не кажется,что вы перегнули палку в плане Сиэля и Франа?
1)Оскорбления. Начали вы оскорблять и переходить на личности. Вас они не трогали, только сказали, что анкета у них написана полностью написана ими с опорой на Реборн вики. Ну нет, у вас душа в Рай понеслась. Накинулись все: админы, не админы - все. Что ж, если вам нравится стадом на людей нападать, то так вы дальше флуда и не уйдете.Между прочим, Фран и Сиэль уже приглашали людей(Нет, не с Беона), но когда вы наехали, то люди просто тупо не стали здесь регистрироваться.А у Максима и Юны были друзья, которые только и зависают на различных ролевых форумах. Многие даже страниц в соц.сетях нормальных не имеют, так как все время уходит на форумные ролевые.
2)Ладно, с вашими "дружескими" приветствиями разобрались.Теперь, анкеты. Админы, вы на то и админы, чтобы не во флуде претензии предъявлять, где каждый за ваши беспочвенные придирки может заступиться, а в теме с анкетой. Придирки...глупые...это как школота обсуждает нарисованный арт по Винкс. Да-да, именно арт, нарисованный далеко не создателем этого мультика. Дети осуждают рисовку. Вот и вы так же: прикапываетесь к словам и фразам,находите мелкие ошибки, которые уж можно не указывать. Детям я обычно пишу.  "Не все рисуют как Пикассо". Эту фразу можно перефразировать вам: "Не все пишут как Достоевский" Каждый пишет в меру своих возможностей, и если вы пишите лучше, то не надо всем, кому вы делаете замечания по анкете, об этом говорить. Вот это и есть выебывания, а то, что Юна про компьютеры заикнулась,то это все имею.Если вы нет, то это не значит, что другие не могут этого иметь.
3)Про айпи и одного человека. Хотите верьте, хотите -нет, но Макс и Юна- разные люди. У них разные фамилии, они совершенно разные внешне, разные привычки и увлечения и тд. Дайте побыть Холмсом!Вы сейчас скажите, что я это Юна и Максим, только я уже третья личность. Пожалуйста, я даже доказывать обратное не буду. Нет, не потому, что аргументов нет, а потому, что я вас не знаю, поэтому ничего не должен. Ваше мнение- это ваше мнение. Пытаться изменить его? Зачем? Зачем тратить силы и нервы на то, чтобы поменять точку зрения другого человека?
4)Хочу немного по вашим анкетам пройтись. Авторов называть не буду- пустая трата времени. Сами узнаете.

Человек на себя одевает вещи,а головные уборы надевает. А если человек наряжает куклу,к примеру, то он будет надевать на нее платье. Думаю, что перчатки не головной убор, да и руки принадлежат персонажу, а не другому человеку. Первая ошибка.

Обувь обувают, но уж никак не одевают, а уж тем более надевают на себя.

Ну, тут и так все понятно. Пунктуационная описка, я назову ее так(не буду таким тираном,как вы), и опять неправильное употребление слова. К сведению, это задание в ЕГЭ под номером А2. И слова как "надевают" и "одевают" очень часто встречаются. А вот,слово, "аристократичный" и "аристократический"(кажется, к этому слову прикопались в анкете Сиэля) совсем не встречается.

Либо это к предыдущему предложению надо было отнести, либо обособить вводное слово. Тут хоть так хоть так ошибка. Если использовать "однако" в значении "но", то не обособляется, но должно писаться с предыдущим предложением. А в ином случае оно обособляется.

А нельзя это было в одно предложение уместить?
И анкета написана с переливанием воды из одного предложения в другое. Скучно и неинтересно читать. Лично я, когда читаю новый абзац, то уже сразу знаю, чем он закончится.

Видно, тема ССП была упущена у тебя.
Из биографии выписывать не хочу больше ничего, так как сюда надо пол текста скопировать. Долго и монотонно.

Толи перечисление состояние девушки, толи ряд синонимичных конструкций, дабы описать как девушка говорит- непонятно. Ошибку лень описывать, я просто исправил текст. Вставить союз- только один вариант. Второй- разделить предложение на два, где в одном про ее стеснение будет написано, а в другом будет описано, как она говорит.

В данном случае это вводное слово, а значит обособляется.
По "Характеру" еще бы выписал список, но слишком длинный получится.

Ух ты! Тут и Мэри Сью имеется. Оборотень)А, не, наверное, Суккуб)
Гореть глаза не могут у людей, нет-нет. Просто выражение "загорелись глаза" люди для прикола используют, а вот превращаться в животное....ЛВЧ, кажется, для вас тут работка есть!А, не, тут Винчестеров надо вызывать!
Гореть алым, это значит, что во взгляде видна ярость и раздражение человека. При впадении в безумие  у человека либо пустой взгляд, потому что он уходит в свой мир и от бессилия не сопротивляется внешним раздражителем, человек апатичен. А есть безумие, когда человек начинает буянить и вести себя неадекватно. Если в первом случае зрачки расширяются и глаза становятся пустыми, то во втором- зрачок сужается и глаза начинают менять окрас.
Знаю, скажите, что я тупой и ничего не знаю о безумии. Ребята, открываете Википидию, в строки поиска вводите сумасшествие(можно и безумие написать, все равно на одну и ту же страницу отправит) и листаем вниз до подзаголовка "Формы безумия". Оп, у безумия есть, оказывается, формы. Значит оно может быть неким(определенным). Вот так вот, вуаля!

Эх не хотел называть, но придется. У Хибари анкета такая же, как у Франа. Био особенно. А уж Хибари то появлялся очень часто. Можно было и пофантазировать. Вы ведь так говорите?)

Всем сразу стало понятно, сколько и какие коробочки у Хибари. Прям зачитался.
Подумаешь, у Сиэля даже атаки расписаны....Это все херня, у Хибари все равно круче.

Да, и давно бы пора изменить шаблон анкеты, так как "стихия" не в тему. Атрибут? Да. Тип пламени? Да. Но стихия...
Побуду немного Кэпом, но скажу, что солнце, облако, ураган, гроза, небо, дождь и туман - погодные явления, а не стихии.Стихий всего 4-5, смотря по какому источнику и по какой мифологии смотреть. У нас 4, в Америке 5(молния-пятая стихия), а в Китае тоже пять, но пятый элемент- металл.

Жду с нетерпением вашего нападения.

Пару строк? Я твою анкету всю прочитал. Да, я Юна, Лермонтов, Максим, Витя, Катрин. Я Бог.Я есть и в тебе. Нет, ты часть меня. Все часть меня. Ты тоже-я! Здорово! Я счастлив,что у меня есть такая личность, как ты. 
Прочитай,умница: http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_119
Прежде, чем говорить что-то, то прочитай учебник русского, не позорься.

Оооо, как все запущено-то... Прости, что спровоцировала у тебя обострение, повернув шило в твоей попе .D

И? Ты мне кинул ссылку на подтверждение моим словам. Сам бы уж лучше почитал, на, прекрасное стихотворение ) Может, мозгов хватит хоть это осилить. А то, я погляжу, ты даже текст прямой в научном стиле даже не понимаешь.

Н. Матвеевой.
Вот первое стихотворение:
Любезный друг, не надо забывать,
Что одевать не значит надевать;
Не надо путать эти выраженья,
У каждого из них своё значенье.
Запомнить это можно без труда:
Глагол «одеть» мы говорим, когда
На что-нибудь одежду надеваем,
Иль что-нибудь одеждой покрываем,
Иль иначе в одежду одеваем.
Себя нарядней хочешь ты одеть,
Так должно платье новое надеть,
И руку ты перчаткой одеваешь,
Коли на руку ты перчатку надеваешь.
Дитя оденешь в платьице его,
Когда наденешь платье на него.
Кому родной язык и мил и дорог,
Ошибки тот не стерпит и следа,
И потому, дружок мой, никогда
Не делай ты подобных оговорок.

По остальному даже заморачиваться не буду. Скорее всего, "ошибки" того же типа, а тебе с твоим интеллектом не докажешь даже ссылкой на само правило )

Нет, просто у меня есть дела и кроме вашей персоны, простите уж, а разговор этот стал мне неинтересен еще ночью, когда вы сбежали )
По твоему принципу действовать не хочу. Тебе эти исправления не нужны - не исправишь и будешь тупить, проверено ) А айпишник твой итак видно .D
Струсили? Перед тобой? .D Да что в тебе страшного-то, хомячок? ) Мимими :3

Та у тебя итак куча ошибок, просто искать не хочу )
Ах, да, мне все еще интересна ошибка Коня в том предложении .D Где там ваши родовые "учители" английского языка, которых вы среди ночи будили, чтоб спросить про предложение? )
Кстати, а раз вы так беретесь утверждать, может, покажите тогда мастер-класс и дадите ссылку на классную, живую, активную ролевую с приличными постами? ) Ну, свою, разумеется. На другие я итак посмотреть могу ^ ^

Ах,а ниже стихотворения ты не читала? Что же ты так?

Это идет сразу после текста. Явно речь в процитированном абзаце идет о стихотворении,а не о чем-то другом.
Ах, зачем читать остальное, мы увидели шутливый стих и приняли его за правила русского языка. Слушай,а ты, случаем программу 2100 не писала?

Существо, прочитай статью полностью. Ты случайно кинул доказательство моим словам, а я кинула стих, ибо больше твой мозг не осилит ) Видимо, ты либо не читал это правило вовсе, либо твой мозг тупо отключен .D
*напоминает про актуальность картинки выше* .D
Для любителей поиграть в "учителей" русского языка, таких же фиговых, как та же учительница по английскому вчера, на, держи и больше не обляпывайся, хоть читать научись:
Глагол одеть вступает в сочетание с существительными одушевлёнными (и с небольшим количеством неодушевлённых, обозначающих подобие человека: кукла, манекен, скелет); надеть — с неодушевлёнными.

Ой, надо бы анкету Дино почитать. Тоже найду там грамотея)

Знаешь,а у Юны тоже есть дела. Не,ну вы же всячески успели ее обосрать,когда она ушла. Свинка, скажи, а чем ты от нее отличаешься? Мы сбежали? Хм?! Да я тут только сегодня появился. Ах, прости, точно, я же тут с десяти аккаунтов сижу. Блин, забыл.
А айпи у меня другой,зайка.

Ищи с:
*взял ножичек и маленькое ведерко с солью, чуть присвистывая, стал солить добычу*

Если бы они были ты бы их нашла,а так их нет,вот и пиздишь в пустую)
Могу дать, но не хочу, чтобы люди на свинку смотрели)
Свою? Интересненько... я оказывается уже и форумы создавал. Да вы меня лучше знаете,чем я себя. Чудо!

Малыш, ты ошибся.Оборотень у вас не я.  Я скорей Винчестер тут.

Начала матерится.Явно словарный запас кончился. Не,ты сейчас скажешь,что на такого как я нормальных слов жалко,да? Милашка, шаблон.
Хм?!(Для тебя, спешл)